yung 美麗．女英的部落格

生態工法啊...
不應該說是沒用
他或許是有點用處的
可是我反對生態工法
因為所謂的生態工法有很多是用"鋼筋"和"水泥"
試問:"鋼筋"和"水泥"是所謂的生態嗎?
我認為
如果要水土保持良好
最好的辦法就是"不要去整治.順其自然"
就是因為我們去整治.災難才一直來
一開始是因為工業污染了河川
但我們卻整治河川而不是整治工業
這樣不是很怪嗎?
我們教授做了一個有關生態工法成效的調查(當然長達數年的時間)
結果發現
一個曾經土石流過的山坡地
經過生態工法整治過後
反而越趨嚴重
(通常生態工法會整治大部分的地方.其中小部份並不會花錢去整治)
而未經過整治的地方
卻靠著大自然那股"自然非人為"的力量
長的茂盛的很呢!
這樣的結果 請問 還需要花錢花人力又花費時間去整治嗎?
說穿了
所謂的整治
就是把景觀弄得"人性化"
因為這樣"人類"看起來比較舒服

其實一開始的生態工法是蠻符合生態的(使用竹子)
後來土石流一直抗議"不要人為所做的東西"
頑劣的人類又認為"人定勝天"
反覆的實施生態工法(鋼筋)
導致土石流也不斷的發生
(其實土石流一旦到達"安定角"就不會再發生了)